Vy jste majitelkou, nebo spolumajitelkou uhelných dolů?   Myslím si, že řešíte problém, který se vás netýká.

už jsem to tady tvrdil, pokud by těžené uhlí zústávalo na území ČR, popř. bylo zde zpracováno. tak a´t se děje co chce, ale jinak bych nikomu nedal nic

Ani jedno, stačí dát horníkům rentu ve výši jejich požadovaného platu.

Vynikající příspěvek od odbornice na energetiku a ekonomii.

Není od věci použít místo údajů od nějakého obskurního dodavatele údaje celorepublikové třeba od ERÚ. Porovnejte třeba rok 2014. Celková výroba v ČR 86 GWh. Z toho uhlí 51%, jádro 34% plyn 2,5% voda 2,2% vítr 0,54% a fotovoltaika (která nás ročně stojí 45 miliard kč) směšných 2,44%. Od toho bych pak vypíchl obsah esejí autorky.

V devadesátých letech zavíraly textilky a další fabriky zaměstnávající převážně ženy, protože o výrobky textilek nebyl zájem. O uhlí je je zájem a zájem bude. To, že se bourají kvůli uhlí vesnice se děje všude i  v Německu. Tam se to děje tak, že těžaři se dohodnou, s obyvateli vesnice, kterou je třeba zbourat a postaví jim novou vesnici, přesně podle jejich přání a na místě, které si oni vyberou a kde není uhlí. Zbourat historické město jako Most, to by si  na západě nikdo nelajznul.

Stačí nahradit uhelné zdroje jadernými. Nic jiného co doopravdy vyrobí potřebné množství energie zatím nemáme. A úspory. Autorka by měla začít u sebe a vypnout počítač.