Diskuse

Je těžba uhlí potřeba, nebo je potřeba těžit?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Vy jste majitelkou, nebo spolumajitelkou uhelných dolů?   Myslím si, že řešíte problém, který se vás netýká.

0 0
možnosti

už jsem to tady tvrdil, pokud by těžené uhlí zústávalo na území ČR, popř. bylo zde zpracováno. tak a´t se děje co chce, ale jinak bych nikomu nedal nic

0 1
možnosti

Ani jedno, stačí dát horníkům rentu ve výši jejich požadovaného platu.

0 0
možnosti

L84i45b26o10r 14V59a69n96ě32k

17. 10. 2015 11:35

Vynikající příspěvek od odbornice na energetiku a ekonomii.

1 1
možnosti

J70a41n 90F79r31o17l93í81k

17. 10. 2015 11:50

Není od věci použít místo údajů od nějakého obskurního dodavatele údaje celorepublikové třeba od ERÚ. Porovnejte třeba rok 2014. Celková výroba v ČR 86 GWh. Z toho uhlí 51%, jádro 34% plyn 2,5% voda 2,2% vítr 0,54% a fotovoltaika (která nás ročně stojí 45 miliard kč) směšných 2,44%. Od toho bych pak vypíchl obsah esejí autorky.:-P

2 0
možnosti
Foto

J16i12ř26í 25K87i87n86d74l

17. 10. 2015 11:09

V devadesátých letech zavíraly textilky a další fabriky zaměstnávající převážně ženy, protože o výrobky textilek nebyl zájem. O uhlí je je zájem a zájem bude. To, že se bourají kvůli uhlí vesnice se děje všude i  v Německu. Tam se to děje tak, že těžaři se dohodnou, s obyvateli vesnice, kterou je třeba zbourat a postaví jim novou vesnici, přesně podle jejich přání a na místě, které si oni vyberou a kde není uhlí. Zbourat historické město jako Most, to by si  na západě nikdo nelajznul.

0 0
možnosti

J15a26n 10F56r83o76l74í14k

17. 10. 2015 11:52

Stačí nahradit uhelné zdroje jadernými. Nic jiného co doopravdy vyrobí potřebné množství energie zatím nemáme. A úspory. Autorka by měla začít u sebe a vypnout počítač.

2 0
možnosti