Vstup zakázán

Ačkoliv se můžeme už dvacet dva let svobodně přemisťovat napříč zeměkoulí, lokálně se vytvořily nové bariéry, aspoň co se týče přírodní památky meandry Botiče, kde se objevila cedule VSTUP ZAKÁZÁN.

Z piktogramů je patrné, že není vítán chodec, pes, bicykl, motocyklista, injekční stříkačka, vyhazovač odpadků. U cedule je břevno, které blokuje vstup na cestu podél povodí Botiče. Paradoxně je zde zároveň zeleně označená cyklotrasa, na kterou jsou cyklisté naváděni GPS, a tak je potkávám, jak se motají a zajíždějí do Lesů hl. m. Prahy, které nejsou průjezdné, takže se musejí vracet a kolo přes břevno přenášet, nebo je podlézat. Zatím ještě mohou projet cestou mezi Zahradnictvím a Ubytovnou Prahy 10, kde sice také bývá závora, ale i ta se dá podlézt, přelézt, obejít. Zatím.

Rozhodla jsem se, dokud je zde ještě „Zatím“ a není vybudován zátaras ve formě pevné brány či plotu, jak se stalo parku u Záběhlického zámku, parku za rybníčkem u kanceláře architektů, průchodu od nových domů do starého sídliště, kde navíc chybí na hlavní komunikaci část chodníku, napsat starostovi městské části Prahy 10 Žádost o odstranění Zákazu vstupu podél toku Botiče v tomto znění: Dobrý den, vážený pane starosto, na cyklostezce Záběhlice - Hostivař se na cestě podél Botiče objevila dřevěná bariéra a cedule s nápisem "Vstup zakázán - soukromý pozemek", ačkoliv jde o průchozí cestu z centra Prahy do Průhonic a dále do Vídně. Cedule a bariéra je u zastávky Záběhlická škola za výstavbou nových bytovek Kaskády u Botiče, vedle vchodu do Zahradnictví. Přikládám foto a prosím o odstranění bariéry a absurdního nápisu "Vstup zakázán - soukromý pozemek" v lokalitě přírodní památky meandry Botiče. Děkuji za zajištění nápravy a zdravím. http://mariehaisova.rajce.idnes.cz/Vstup_zakazan

Během týdne došla odpověď od Martiny Hájkové, vedoucí kanceláře starosty:  Vážená paní Haisová, jménem pana starosty, Ing. Milana Richtera, bych Vám chtěla poděkovat za Váš e-mail ze dne 16. října, ve kterém nás upozorňujete na situaci u cyklostezky v Záběhlicích. Pan starosta situaci osobně prověřil a zjistil, že Vámi zmíněná část není zavedena jako žádná oficiální cyklostezka a opravdu se jedná o soukromý pozemek. Z tohoto důvodu nemůžeme rozhodně nikterak v této věci zasahovat, odstraňovat jakékoli nápisy či bariéry, které majitel pozemku na svůj majetek umístil či dokonce v budoucnu umístí. Jedním z důvodů je i to, že by se mohlo jednat o trestný čin poškozování cizí věci. Rádi nicméně přivítáme Vaše další náměty a připomínky k životu v naší městské části.

Uvítala jsem závěrečnou výzvu k námětu a připomínkám a napsala znovu, tentokrát jsem poslala e-mail na vědomí i platformě ekologických organizací, neboť lokalita je poblíž Trojmezí, ovocném sadu mezi Košíkem, Spořilovem a Záběhlicemi, místem procházek obyvatel zdejších sídlišť, který se začal před časem kácet a díky protestům byla většina území ušetřena. Zatím.: Vážená paní Hájková, děkuji za odpověď. Včera zahájil komisař pro životní prostředí  v Evropském domě kampaň „Generation Awake – ekologickou iniciativu EU“; bylo by prospěšné, kdyby se obyvatelstvo ČR i  jeho politická reprezentace úspěšně čerpající dotace z fondů EU k této výzvě připojila.  Obracím se proto, Vaším prostřednictvím, znovu na pana starostu  Ing. Milana Richtera, jakožto voleného reprezentanta veřejnosti Prahy 10, placeného z našich daní. Pan starosta může – z pozice své funkce vstoupit v jednání s majitelem soukromé cesty, která vede podél Botiče, veřejného potoka a  přírodní památky a dojednat s ním odstranění cedule, která je urážlivá pro místní obyvatele i návštěvníky, může též začít vyjednávat případné odkoupení cesty ze soukromého majetku do veřejného. Možností je celá řada, potřebuje-li pan starosta poradit, mohu posloužit svým vzděláním, praxí  i případnými kontakty. Ještě jednou děkuji a zdravím.

Od naší korespondence uplynul téměř měsíc, mezitím byl sjezd ODS vládnoucí i Praze 10, která se usnesla být blíže lidu, doufám, že tím mysleli nejširší veřejnost, nejen tu movitou.

Přišlo též množství rad a paragrafů od Ekologického právního servisu, na základě kterých bych teď mohla začít obíhat úředníky různých odborů stavebním počínaje, životním prostředím konče. Domnívám se však, že starosta má moc, čas a zdroje k řešení problému. K tomu však, aby měl zájem a vůli, ocituji odstavec z e-mailu Ekologického právního servisu:  ALE --- spíš bych se zaměřil na to, že se jedná o veřejně přístupnou účelovou komunikaci (byla tak dosud užívána) a že se tedy na ni vztahuje obecné užívání podle zákona o pozemních komunikacích (§ 19 zákona o pozemních komunikacích) a že omezení přístupu veřejnosti by musel povolit (stanovit) silniční správní úřad (viz § 7 citovaný níže). => *požadujte, ať tedy silniční správní úřad podnikne kroky vůči tomu majiteli, aby neoprávněně neomezoval obecné užívání účelové komunikace nacházející se na jeho pozemku.

Aby navíc té absurdity nebylo málo, tak stačí popojít pár metrů proti toku Botiče směrem k Hostivaři, kde narazíme na informační ceduli Prahy 15, že chystá revitalizaci povodí Botiče. Co budou dělat, až narazí na VSTUP ZAKÁZÁN?

Nemám žádné páky přesvědčit mocné zdejšího regionu, aby se angažovali ve veřejném zájmu a nehájili jen zájmy privátní, mohu jen, při příležitosti blížícího se výročí Sametové revoluce, přemýšlet o prioritách politického systému a hodnotách jeho lídrů. Jelikož jsme právě oslavili 800. výročí narození sv. Anežky České, tak mě napadá, jak by se asi bývala zdejší situace vyvíjela, kdyby se (po vzoru této světice) náš první a idealistický polistopadový vůdce býval vzdal svého soukromého majetku a dal národu příklad jiné praxe, než jaká se mu následně stala víc než problematickou normou?